2021高考考试满分作文素材800字
人活世上，总有我们的追求。总有我们的理想，想做大事业，想登上顶峰。然而，人性的深处，总有那样一丝慵懒。明知守株待不来兔，却总想天上掉馅饼。于是，长辈怜悯后辈奋斗不容易者，一直想方设法给我们的后辈开辟前路，寻求捷径，却不知，捷径尽头，总有一头猛虎，要你付出更大的代价。
捷径易走，生活难求，滚滚红尘之间。很多人摆脱了对上辈的依靠，不懈地摸爬打滚，努力接近生活的巅峰。他们花费了更多的时间和汗水，却阅尽了世间沧桑，收成了宝贵的经验。他们走过了崎岖艰险的生活的道路，却览遍了大好河山，鸟语花香。一路的美好，皆尽收眼底。
古语云，授人以鱼，不如授人以渔。意在告诫为师者。引导学生前行时，要素到即止，指示一条明路，却要学生一个人前行和探索。最后得到是我们的成就。为师者这样，为人爸爸妈妈者又何尝不是此道?母鹰一直毫不留情地将小鹰抛出巢外，老虎在年幼时便要惨遭爸爸妈妈丢弃。引到适合处即放下。这是大爱，是情至深处似无情的大智慧。
假如为人爸爸妈妈者毫无原则的过分娇纵，为子女亲手铺平开道。规划生活，子女一直活在爸爸妈妈的庇佑之下。又怎能一展翅膀，搏击社会的风风雨雨，领略世道的苦辣酸甜?假如为师者一路带领学生前行，帮助学生解决他们所遇见的每个困难，学生又怎能独立考虑。独立去解决困难，并从中找到我们的革新的道路?
更甚者，就如那古时候故事所说的饭来张口的儿子，妈妈出远门前做一张饼挂在儿子的脖子上，儿子不会做饭，甚至不会用手举起饼来吃，只能啃到嘴边的食物，最后落得了个凄惨过世的下场。活在爸爸妈妈庇佑下的子女，假如有一天，爸爸妈妈离去，无非就是坐吃山空，败光家业，落了个穷困潦倒干干净净。这并不是耸人听闻，而确确实实是很多*的最后结局。一直走在老师的老路上的学生，最后不过是师长的一个复制品。没我们的收获，那就只能活在老师的阴影下碌碌无为了。
捷径易走，而代价这样惨重，不如自己动手，求一场丰衣足食的生活。与其将后辈护在身后，亲历亲为地为他们开辟前路，不如放下，远观他们披荆斩棘，并在山穷水尽时给予明示。与其守着爸爸妈妈的丰厚家产，不如自己另立门户。享受一场是我们的成功。比尔盖茨早早就散了我们的万贯家财，而儿女们无一垂涎这垂手可得的财富。都已经寻到了我们的路途。找到了我们的事业，前辈不留财富，由于授之以渔。他们不同意前辈的馈赠。由于这是是他们的生活
授之以渔，为后辈指示一条明路。放下任其经受风雨的洗礼。摆脱依靠。一个人行走。让一路的经验累积成看破红尘的睿智。一路艰辛铸就了风雨不惊的平稳。最后，站在路的尽头，即便没轰轰烈烈。也能笑对命。不留遗憾。
2021高考考试满分作文素材800字
以前听说过字如其人的说法，说通过一个人的字迹便可大致看出这人的性格特点品质，后来又听到文如其人的这一说法，即文品大可等同于人品，一个人若书读得多，文章写得好，其做人的规范也会在无形中得以提升。所谓文如其人，大概就是说你心里想的是什么，便会把你所想的东西通过文字表达出来。
说起文如其人，不免要谈到文风这一问题上，所谓的文风就是文章所体现的思想作风，或者文章写作中某种倾向性的社会风气与语言运用的综合反映。在我觉得，文风分有刚劲有力与绵柔感性两种，书面语说即豪放派与婉约派。豪放派譬如辛弃疾，苏轼，婉约派的代表像李煜和李清照等等。假如说文如其人的话，婉约派的代表词人好像更具说服力。李煜因国破家亡这一悲惨的生活历程，在后期的词风多以凄楚为主，李清照人到中年老公远逝，内心悲苦不已，写出“凄凄惨惨戚戚乍暖还寒时候最难将息”，他们内心是同样的悲伤难过，所以写出的词便也传达给人如此的哀愁。而豪放派的苏轼，站在江边仰天长吼“大江东去浪淘尽，千古风流人物!”这与他仕途坎坷自己又不屈不挠的与世俗奋战的品性不是遥相呼应吗?而这一系列的例子不就是在佐证文如其人这一看法吗?
既然真的是文如其人，那样，想要写好一篇文章，想要拥有好的文采与为世人折服的文笔，是否就意味着你的生活历程要出彩呢?不管文风是豪放派还是婉约派，各有各的可取之处，古往今来都有不一样的文人志士赏析膜拜，只不过文风与文品是不一样的，文品几乎可以说是关乎一个人的自己进步情况的概述，就像一个人的人品，假如人品不正，那样写出来的文章也肯定是遭人鄙弃的，不会有人想费时去看，相反，那些品性正直的人，它的文章势必能给人以正能量，教给大家积极向上的东西，如此文字才会让人们津津乐道。
所以说，与其想着怎么样提升我们的写作水平，不如先掌握如何做人，一个人立于世界最根本的原因，便是成为一个正直的人，当你提升了自己的修养与品性，你的文章势必也就为大众追捧。无论怎么样，请记住，应该做一个“大写”的人。
2021高考考试满分作文素材800字
常常听到长辈们说：“中国是个人情大国，走到什么地方都得多少地讲点人情。”
诚然，中国历程了漫长的“人治”年代，重人情轻道理的观念根深蒂固。或许正由于如此，重人情千百年来逐步形成了一种人的文化、社会的文化，甚至是国家、民族的文化。帝君主身边有宠臣，爸爸妈妈膝下有宠儿爱女，感情的亲疏，确实无时无刻都在影响着一个人为人处世的态度。俗话说“虎毒不吃儿”，身边至亲近的人，当然也是至可信任的人，这确是无可厚非。记得在看一部电影时听到如此一句对白：“中国人和洋鬼子有哪些不同?就是中国人有人情味!”这句话我记忆犹新，我常常为自己身为一个中国人，有机会体验人情味这种炎黄子孙所独有些文化而自豪。
但伴随年龄的增长，所学的常识的增多，我对“人情重于道理”、“不讲人情”处处路难行”这类看上去实在的论断产生了怀疑。社会上充满了情与理的抉择，大家应该如何去作出判断?是讲人情，还是重道理?我深切感觉到，伴随社会的不断进步，感情亲疏不应继续成为正确认知事物的障碍，信奉道理在我这个涉世未深的年轻人人眼中是应当高于所有的。
近期湖南掀起了向郑培民同志学习的活动，有记者便专门采访了他的家人。其中，他儿子的一番话令我深有感触。他说：“从小到大，我从来没想过要凭着爸爸的职位去帮助自己做什么，走进社会后也没想过靠关系，由于我了解一到了爸爸这一关，我一定是过不了的。”感情亲密，并没影响郑培民清醒认识到自己是人民的公仆，他没由于个人利益而抛弃为人民服务的宗旨，依然踏实勤恳、无私奉献。他们父子的这种高洁情操，在当今社会实属难得。
尽管中国有悠久的“人情大国”的历史，但我坚信，感情亲疏将不会成为大家新一代接班人正确认知事物的障碍!
情与理，并不难作出抉择。虽然把“重人情轻道理”变为“道理高于人情”这条路十分漫长，也将会十分难行。但作为将来社会主人翁的大家，拥有决心，拥有魄力，一定会将这条真理的道路走阔、走好!
